REsp 2215671 - DECISAO

REsp 2215671 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque acolhê-lo exigiria o reexame do acervo fático-probatório e a reinterpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ, o recurso não foi conhecido, uma vez que o Tribunal local concluiu pela regularidade das cobranças ante a prova dos extratos, o pacote de serviços e a perícia.

Parties
Recorrente: ARMANDO PRATO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Proferida Com Fundamento No Art. 932 Do CPC C/c Súmula 568/stj)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tarifas Bancárias, Capitalização De Juros, Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas Vedado Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO PRATO NETO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Proferida Com Fundamento No Art. 932 Do CPC C/c Súmula 568/stj)

  1. 1 ilegalidade da cobrança de tarifas bancárias sem prévia contratação
  2. 2 capitalização anual de juros em contratos bancários
  3. 3 ônus da prova e inversão do ônus probatório

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque acolhê-lo exigiria o reexame do acervo fático-probatório e a reinterpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ, o recurso não foi conhecido, uma vez que o Tribunal local concluiu pela regularidade das cobranças ante a prova dos extratos, o pacote de serviços e a perícia.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fulcro no artigo 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ, não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.