AREsp 2958802 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à validade das cobranças e à existência de previsão contratual exige reexame de fatos e provas (obstáculo imposto pela Súmula nº 7/STJ) e porque a jurisprudência da Corte exige pactuação expressa para a cobrança de tarifas bancárias; foi mantida a decisão de não provimento do recurso e majorados os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da causa.
- Parties
- Agravante: L.R. COMÉRCIO DE LARANJAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tarifas Bancárias, Revisão Contratual, Pactuação Expressa, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Direito Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L.R. COMÉRCIO DE LARANJAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da cobrança de tarifas bancárias e necessidade de pactuação expressa
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ que impede reexame de matéria fática
- 3 alegada violação dos arts. 6º e 46 do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à validade das cobranças e à existência de previsão contratual exige reexame de fatos e provas (obstáculo imposto pela Súmula nº 7/STJ) e porque a jurisprudência da Corte exige pactuação expressa para a cobrança de tarifas bancárias; foi mantida a decisão de não provimento do recurso e majorados os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da causa, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment