REsp 1850313 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões sem omissão; a cobrança das rubricas 78 e 97 é admissível até 29/04/2008 em contratos celebrados antes da vigência da Resolução CMN 3.518/2007, nos termos do precedente REsp 1.251.331/RS; a aplicação do art. 354 do CC/2002 não altera a conclusão sobre a capitalização dos juros; e a pretensão de redistribuição dos ônus sucumbenciais implicaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes: JOÃO ALVES FERREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato Bancário / Agravo Interno No Recurso Especial Julgado Pela Quarta Turma Do STJ (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tarifas Bancárias, Tarifa De Emissão De Carnê (tec), Tarifa De Abertura De Crédito (tac), Capitalização De Juros, Imputação Do Pagamento, Ônus De Sucumbência, Perícia Contábil, Súmula 7/stj, Resolução CMN 3.518/2007
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ALVES FERREIRA e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Bancário / Agravo Interno No Recurso Especial Julgado Pela Quarta Turma Do STJ (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC/15 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 ilegalidade da cobrança das tarifas sob as rubricas 78 e 97 por ausência de pactuação
- 3 aplicabilidade da cobrança de TAC e TEC em contratos firmados antes de 30/04/2008
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões sem omissão; a cobrança das rubricas 78 e 97 é admissível até 29/04/2008 em contratos celebrados antes da vigência da Resolução CMN 3.518/2007, nos termos do precedente REsp 1.251.331/RS; a aplicação do art. 354 do CC/2002 não altera a conclusão sobre a capitalização dos juros; e a pretensão de redistribuição dos ônus sucumbenciais implicaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment