REsp 2268692 - DECISAO

REsp 2268692 - DECISAO

Havendo previsão contratual que autoriza a cobrança de tarifas (ainda que de forma genérica) e provas de anuência e utilização dos serviços pelo contratante, a cobrança reputou-se regular; a revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e não provido.

Parties
Recorrente: ESPÓLIO DE PEDRO MARQUES; Recorrido: instituição financeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Conhecido E Não Provido
Outcome
recurso conhecido e não provido
Legal Topics
Tarifas Bancárias, Contratos Bancários, Cláusulas Abusivas, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Restituição Em Dobro, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE PEDRO MARQUES

Recorrente

instituição financeira

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Recurso Conhecido E Não Provido

  1. 1 ausência de dialeticidade recursal
  2. 2 revogação do benefício da justiça gratuita
  3. 3 ilegalidade da cobrança de tarifas bancárias

Ratio Decidendi

Havendo previsão contratual que autoriza a cobrança de tarifas (ainda que de forma genérica) e provas de anuência e utilização dos serviços pelo contratante, a cobrança reputou-se regular; a revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e não provido.

Court Disposition

recurso conhecido e não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado na origem, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.