REsp 2268692 - DECISAO
Havendo previsão contratual que autoriza a cobrança de tarifas (ainda que de forma genérica) e provas de anuência e utilização dos serviços pelo contratante, a cobrança reputou-se regular; a revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e não provido.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE PEDRO MARQUES; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Conhecido E Não Provido
- Outcome
- recurso conhecido e não provido
- Legal Topics
- Tarifas Bancárias, Contratos Bancários, Cláusulas Abusivas, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Restituição Em Dobro, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE PEDRO MARQUES
Recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 ausência de dialeticidade recursal
- 2 revogação do benefício da justiça gratuita
- 3 ilegalidade da cobrança de tarifas bancárias
Ratio Decidendi
Havendo previsão contratual que autoriza a cobrança de tarifas (ainda que de forma genérica) e provas de anuência e utilização dos serviços pelo contratante, a cobrança reputou-se regular; a revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e não provido.
Court Disposition
recurso conhecido e não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado na origem, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment