REsp 2153240 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que o consumidor teve liberdade para escolher a seguradora e que as tarifas cobradas eram legais; assim, o exame sobre essas questões implicaria reexame de fatos e provas, óbice pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, com majoração dos honorários para 16% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Recorrente: JOAQUIM XAVIER DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tarifas De Registro, Tarifa De Avaliação Do Bem, Tarifa De Cadastro, Seguro Prestamista, Venda Casada, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM XAVIER DE ANDRADE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da cobrança de tarifas em contrato de financiamento de veículos
- 2 necessidade de restituição de seguro incluído no financiamento
- 3 configuração de venda casada pela imposição de seguradora
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que o consumidor teve liberdade para escolher a seguradora e que as tarifas cobradas eram legais; assim, o exame sobre essas questões implicaria reexame de fatos e provas, óbice pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, com majoração dos honorários para 16% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios de 15% para 16% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment