REsp 1951317 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que não houve omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido; a cobrança da taxa SATI foi reconhecida como abusiva em precedentes repetitivos do STJ, o que afasta a prescrição arguida; as rés integram a cadeia de consumo e respondem solidariamente; e a alteração da distribuição da sucumbência exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o acórdão recorrido ser mantido em seus próprios termos.
- Parties
- Autor: PAULO SERGIO DO NASCIMENTO; Autor: CATIA GOMES DOS SANTOS; Réu: ITAPLAN HBC CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA; Réu: HABITCASA CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA.; Réu: HAPTOS ASSESSORIA E NEGÓCIOS; Réu: ATUA PROJETO IMOBILIÁRIO II LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Restituição De Quantias Pagas (comissão De Corretagem E Taxa Sati) / Agravo Interno No Recurso Especial Julgamento Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Taxa SATI, Comissão De Corretagem, Prescrição, Ilegitimidade Passiva, Sucumbência, Responsabilidade Solidária, Recursos Especiais E Agravo Interno, Súmulas E Precedentes Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO DO NASCIMENTO
Autor
CATIA GOMES DOS SANTOS
Autor
ITAPLAN HBC CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA
Réu
HABITCASA CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA.
Réu
HAPTOS ASSESSORIA E NEGÓCIOS
Réu
ATUA PROJETO IMOBILIÁRIO II LTDA
Réu
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Restituição De Quantias Pagas (comissão De Corretagem E Taxa Sati) / Agravo Interno No Recurso Especial Julgamento Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão e falta de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do NCPC)
- 2 prescrição e termo inicial para restituição da taxa SATI e comissão de corretagem
- 3 abusividade da cobrança da taxa SATI
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que não houve omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido; a cobrança da taxa SATI foi reconhecida como abusiva em precedentes repetitivos do STJ, o que afasta a prescrição arguida; as rés integram a cadeia de consumo e respondem solidariamente; e a alteração da distribuição da sucumbência exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o acórdão recorrido ser mantido em seus próprios termos.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment