REsp 1972950 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para determinar a substituição do índice IGPM/FGV pela taxa SELIC, com fundamento no art. 406 do Código Civil e na jurisprudência do STJ que impõe a aplicação da taxa SELIC nas condenações posteriores à vigência do Código Civil de 2002, vedando sua cumulação com outro índice de atualização monetária; o Tribunal também considerou que não houve negativa de prestação jurisdicional a exigir provimento diverso.
- Parties
- Recorrente: ALBERTINO JARA LEITE; Requerente: Gideon Freires Pereira Neto; Requerente: Luciene Balbuena Calzolaio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Taxa SELIC, Correção Monetária, Juros De Mora, Danos Morais, Danos Materiais, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTINO JARA LEITE
Recorrente
Gideon Freires Pereira Neto
Requerente
Luciene Balbuena Calzolaio
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Provido)
Legal Issues
- 1 aplicação da taxa SELIC como índice de atualização monetária em condenações posteriores ao CC/2002
- 2 termo inicial dos juros de mora em responsabilidade extracontratual (Súmula 54/STJ)
- 3 alcance dos embargos de declaração e da alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para determinar a substituição do índice IGPM/FGV pela taxa SELIC, com fundamento no art. 406 do Código Civil e na jurisprudência do STJ que impõe a aplicação da taxa SELIC nas condenações posteriores à vigência do Código Civil de 2002, vedando sua cumulação com outro índice de atualização monetária; o Tribunal também considerou que não houve negativa de prestação jurisdicional a exigir provimento diverso.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar a utilização da taxa SELIC em substituição ao IGPM/FGV
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar aplicação de multas nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment