REsp 2152034 - DECISAO

REsp 2152034 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto à alegação de cobrança de juros sobre juros (art. 4º do Decreto n. 22.626/1933), aplicação da Súmula 211/STJ, e por óbices de admissibilidade que impedem a análise da divergência jurisprudencial, sendo ainda autorizada a decisão monocrática do Relator nos termos do art. 932, III, do CPC e do RISTJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Legal Topics
Taxa SELIC, Correção Monetária, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Anatocismo (juros Sobre Juros), Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência da taxa SELIC sobre o valor consolidado do débito
  2. 2 alegação de cobrança de juros sobre juros e possível ofensa ao art. 4º do Decreto n. 22.626/1933
  3. 3 falta de prequestionamento pela instância de origem

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto à alegação de cobrança de juros sobre juros (art. 4º do Decreto n. 22.626/1933), aplicação da Súmula 211/STJ, e por óbices de admissibilidade que impedem a análise da divergência jurisprudencial, sendo ainda autorizada a decisão monocrática do Relator nos termos do art. 932, III, do CPC e do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.