REsp 2155351 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 4º do Decreto 22.626/33; o Tribunal de origem, ademais, consignou que a Contadoria Judicial aplicou corretamente a Taxa SELIC de dezembro de 2021 a 3 de agosto de 2023 sobre o valor consolidado do débito, afastando a tese de bis in idem.
- Parties
- Recorrente: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Taxa SELIC, Atualização De Débito, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Bis in Idem, Decreto 22.626/33
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da taxa SELIC sobre o débito consolidado e eventual bis in idem
- 2 ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 4º do Decreto 22.626/33
- 3 dissídio jurisprudencial invocado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 4º do Decreto 22.626/33; o Tribunal de origem, ademais, consignou que a Contadoria Judicial aplicou corretamente a Taxa SELIC de dezembro de 2021 a 3 de agosto de 2023 sobre o valor consolidado do débito, afastando a tese de bis in idem.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment