AREsp 2990244 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do IRDR, a responsabilidade pelo pagamento das despesas condominiais anteriores à entrega das chaves é da construtora até a imissão do adquirente na posse; ademais, a publicidade prometendo pagamento do ITBI vinculou a oferta ao contrato nos termos do CDC, cabendo o...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: JULIANA MARCONDES DE MOURA; Agravante: CONSTRUTORA VILLELA E CARVALHO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Ação De Repetição De Indébito (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Em Recurso Especial Julgado No STJ (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Taxa Condominial, ITBI, Publicidade Enganosa, Repetição De Indébito, Responsabilidade Da Vendedora, Reexame De Fatos E Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA MARCONDES DE MOURA
Autora
CONSTRUTORA VILLELA E CARVALHO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Ação De Repetição De Indébito (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Em Recurso Especial Julgado No STJ (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento de taxa condominial referente ao período anterior à entrega das chaves
- 2 Responsabilidade da construtora pelo ressarcimento do ITBI em razão de publicidade que prometia isenção do tributo
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do IRDR, a responsabilidade pelo pagamento das despesas condominiais anteriores à entrega das chaves é da construtora até a imissão do adquirente na posse; ademais, a publicidade prometendo pagamento do ITBI vinculou a oferta ao contrato nos termos do CDC, cabendo o ressarcimento ao consumidor, sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majorou-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados (art. 85, §11, CPC/15)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment