REsp 2200252 - DECISAO
O Tribunal de origem, em juízo de retratação, reformou o acórdão anterior e julgou improcedente o pedido, afastando a condenação do requerido; assim, verificou-se a perda do objeto do recurso especial, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: SAMUEL COACHMAN RUSSELL - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Taxa De Conservação De Loteamento, Taxa De Associação, Prescrição, Perda Do Objeto, Sucumbência, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL COACHMAN RUSSELL - ESPÓLIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de cobrança de taxa de associação para proprietário que não é associado
- 2 Cobrança não devida por aquisição do imóvel anterior à constituição da associação
- 3 Perda do objeto do recurso especial em razão de reforma do acórdão em juízo de retratação
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, em juízo de retratação, reformou o acórdão anterior e julgou improcedente o pedido, afastando a condenação do requerido; assim, verificou-se a perda do objeto do recurso especial, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment