REsp 2189296 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: alegações genéricas de omissão/contradição e ausência de indicação precisa dos dispositivos federais atacados, além de pretensão que demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado por súmula; decisão tomada com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: VIMEZER FORNC DE SERV LTDA; Recorrida: SUFRAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança Individual) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Taxa De Controle De Incentivos Fiscais (tcif), Correção Monetária Da Base De Cálculo, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIMEZER FORNC DE SERV LTDA
Recorrente
SUFRAMA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança Individual) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão, contradição ou contrariedade em acórdão
- 2 falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal tidos por violados
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: alegações genéricas de omissão/contradição e ausência de indicação precisa dos dispositivos federais atacados, além de pretensão que demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado por súmula; decisão tomada com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment