REsp 2160456 - ACORDAO
Diante da jurisprudência dominante do STJ, concluiu-se que a taxa de fruição é indevida quando se trata de rescisão de promessa de compra e venda de lote não edificado, mesmo havendo edificação pelo comprador, pois a resilição não configura enriquecimento indevido do comprador nem empobrecimento do vendedor; por isso o recurso especial da recorrente foi conhecido e provido para afastar a condenação ao pagamento da taxa de fruição, tornando prejudicado o agravo relativo ao termo inicial da taxa.
- Parties
- Autora/recorrente: EVINHA MAGALHÃES SILVA; Ré/agravante: BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (e Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Taxa De Fruição, Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Terreno, Lote Não Edificado, Benfeitorias, Posse, Percentual De Retenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVINHA MAGALHÃES SILVA
Autora/recorrente
BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Ré/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial (e Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É devida a taxa de fruição/ocupação após a rescisão de promessa de compra e venda de lote não edificado?
- 2 A eventual edificação realizada pelo promitente-comprador autoriza a cobrança da taxa de fruição?
- 3 Qual é o termo inicial aplicável à taxa de fruição (data da transferência da posse ou outra)?
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência dominante do STJ, concluiu-se que a taxa de fruição é indevida quando se trata de rescisão de promessa de compra e venda de lote não edificado, mesmo havendo edificação pelo comprador, pois a resilição não configura enriquecimento indevido do comprador nem empobrecimento do vendedor; por isso o recurso especial da recorrente foi conhecido e provido para afastar a condenação ao pagamento da taxa de fruição, tornando prejudicado o agravo relativo ao termo inicial da taxa.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial interposto por EVINHA MAGALHÃES SILVA para afastar a taxa de fruição.
- Prejudicado o agravo em recurso especial interposto por BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment