AREsp 2699034 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem decidiu em sintonia com a jurisprudência desta Corte sobre a abusividade das taxas de juros e a limitação à taxa média de mercado; a alteração do decidido demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a incidência da Súmula 83/STJ afasta o dissídio jurisprudencial invocado; por fim majoraram-se os honorários para 20% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial interposto; majoro honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Taxa De Juros, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado (banco Central), Súmulas 5, 7 E 83/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 421 do Código Civil (alegada pelo recorrente)
- 2 Configuração de abusividade das taxas de juros pactuadas
- 3 Utilização da taxa média do Banco Central como referencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem decidiu em sintonia com a jurisprudência desta Corte sobre a abusividade das taxas de juros e a limitação à taxa média de mercado; a alteração do decidido demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a incidência da Súmula 83/STJ afasta o dissídio jurisprudencial invocado; por fim majoraram-se os honorários para 20% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial interposto; majoro honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment