AREsp 1782515 - DECISAO

AREsp 1782515 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais eram genéricas e não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, impondo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, eventual argumentação sobre violação de lei federal seria indireta e demandaria exame...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Taxa De Ocupação, Foro/laudêmio, Exigibilidade Do Tributo, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Ampla Defesa E Contraditório
Direito Constitucional Direito Tributário Processo Civil Taxa De Ocupação Foro/laudêmio Exigibilidade Do Tributo Súmula 284/stf Ônus Da Prova +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 37 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 458, II do CPC
  2. 2 violação do art. 1.022, II, do CPC
  3. 3 interpretação e aplicação do Decreto-Lei 9.760/46

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais eram genéricas e não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, impondo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, eventual argumentação sobre violação de lei federal seria indireta e demandaria exame constitucional além da competência do STJ. Procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais na forma do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
  • Publique-se. Intimem-se.