REsp 2153597 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal Regional Federal da 2ª Região fundamentadamente concluiu que não houve demonstração de vínculo institucional entre a Fundação BIO-RIO e a UFRJ na forma exigida pela Lei nº 8.958/1994 e Decreto nº 7.423/2010, que o convênio foi celebrado entre o Município do Rio de Janeiro e a BIO-RIO, que o IPPMG/UFRJ celebrou contrato distinto e que não restou comprovado prejuízo efetivo ou utilização de recursos da UFRJ além daqueles previstos na Portaria GM/MS nº 3.410/2013, matéria que envolveria reexame fático-probatório vedado na via especial.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal do Rio de Janeiro; Recorrido: Fundação BIO-RIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida Pelo Stj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Taxa De Ressarcimento, Fundação De Apoio, Enriquecimento Sem Causa, Vínculo Institucional Entre Fundação E IFES, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Recorrente
Fundação BIO-RIO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Não Conhecida Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 caracterização da Fundação BIO-RIO como Fundação de Apoio às IFES
- 2 legitimidade para cobrança da taxa de ressarcimento decorrente de convênio
- 3 demonstração de prejuízo efetivo decorrente da execução do convênio
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal Regional Federal da 2ª Região fundamentadamente concluiu que não houve demonstração de vínculo institucional entre a Fundação BIO-RIO e a UFRJ na forma exigida pela Lei nº 8.958/1994 e Decreto nº 7.423/2010, que o convênio foi celebrado entre o Município do Rio de Janeiro e a BIO-RIO, que o IPPMG/UFRJ celebrou contrato distinto e que não restou comprovado prejuízo efetivo ou utilização de recursos da UFRJ além daqueles previstos na Portaria GM/MS nº 3.410/2013, matéria que envolveria reexame fático-probatório vedado na via especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, caso tenham sido fixados nas instâncias de origem, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment