REsp 2189468 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não especificou o artigo de lei federal supostamente violado, requisito de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015, e porque a via recursal é inadequada para declarar a inconstitucionalidade de lei ou revisar acórdão por fundamento constitucional, conforme art. 105, III, da CF; majorou-se em 1% a verba honorária de sucumbência das instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: CAIRU INDÚSTRIA DE BICICLETAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Taxas (tcif E Ts), Inconstitucionalidade De Lei, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIRU INDÚSTRIA DE BICICLETAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da Taxa de Controle de Incentivo Fiscal (TCIF) e da Taxa de Serviço (TS)
- 2 admissibilidade do recurso especial perante o STJ quando a matéria é de natureza constitucional
- 3 exigência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não especificou o artigo de lei federal supostamente violado, requisito de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015, e porque a via recursal é inadequada para declarar a inconstitucionalidade de lei ou revisar acórdão por fundamento constitucional, conforme art. 105, III, da CF; majorou-se em 1% a verba honorária de sucumbência das instâncias ordinárias.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 1% a verba honorária de sucumbência arbitrada nas instâncias ordinárias, respeitados os limites e critérios previstos nos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment