REsp 2185890 - DECISAO

REsp 2185890 - DECISAO

Por envolver matéria que, segundo a jurisprudência do STJ, remete a preceito constitucional (art. 145 da CF) ao interpretar os arts. 77 e 78 do CTN, a questão extrapola a competência do Superior Tribunal de Justiça na via do recurso especial; assim, o recurso especial não é meio adequado e deve ser não conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Taxas (tcif E Ts), Arts. 77 E 78 Do CTN, Base De Cálculo, Correção Monetária, Competência Recursal, Súmula Vinculante 29

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a TCIF e a TS respeitam os requisitos das taxas nos arts. 77 e 78 do CTN
  2. 2 Se há identidade integral da base de cálculo das taxas com imposto (Súmula Vinculante 29/STF)
  3. 3 Legalidade da atualização monetária anual da base de cálculo por ato administrativo

Ratio Decidendi

Por envolver matéria que, segundo a jurisprudência do STJ, remete a preceito constitucional (art. 145 da CF) ao interpretar os arts. 77 e 78 do CTN, a questão extrapola a competência do Superior Tribunal de Justiça na via do recurso especial; assim, o recurso especial não é meio adequado e deve ser não conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)