AREsp 1828026 - DECISAO
Havendo distrato celebrado antes da imissão na posse e sem que os promitentes compradores tivessem efetiva relação material com o imóvel, não se pode atribuir a eles a responsabilidade pelas taxas condominiais e IPTU referentes ao período anterior à posse; tal entendimento está em conformidade com a jurisprudência...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Taxas Condominiais, Imissão Na Posse, Restituição De Valores, Responsabilidade Pelo IPTU, Distrato
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Momento a partir do qual incide a responsabilidade pelo pagamento de taxas condominiais
- 2 Efeito de distrato celebrado antes da imissão na posse
- 3 Aplicação de precedentes e súmulas do STJ
Ratio Decidendi
Havendo distrato celebrado antes da imissão na posse e sem que os promitentes compradores tivessem efetiva relação material com o imóvel, não se pode atribuir a eles a responsabilidade pelas taxas condominiais e IPTU referentes ao período anterior à posse; tal entendimento está em conformidade com a jurisprudência do STJ que condiciona a exigibilidade das despesas à imissão na posse/entrega das chaves e ao conhecimento do condomínio sobre a compra e venda, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment