AREsp 2732835 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, reconhecendo que o tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão ao considerar as taxas condominiais como obrigação propter rem, responsabilizando o titular constante nos autos pelo débito; além disso, o agravante não comprovou o pagamento, e não se admite reexame de matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: LEOMAR EMANUEL SIQUEIRA DA SILVA; Proprietário Mencionado: JUNIOR NUNES FIGUEIREDO; Autor/condomínio: condomínio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Taxas Condominiais, Obrigação Propter Rem, Ilegitimidade Passiva, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOMAR EMANUEL SIQUEIRA DA SILVA
Agravante/recorrente
JUNIOR NUNES FIGUEIREDO
Proprietário Mencionado
condomínio
Autor/condomínio
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do agravante para cobrança de taxas condominiais
- 2 natureza propter rem das taxas condominiais e responsabilidade do proprietário
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, reconhecendo que o tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão ao considerar as taxas condominiais como obrigação propter rem, responsabilizando o titular constante nos autos pelo débito; além disso, o agravante não comprovou o pagamento, e não se admite reexame de matéria fático-probatória em recurso especial, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment