AREsp 2499778 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento no conjunto probatório, distinguindo parcelas cobradas e identificando ação diversa para débitos anteriores; alterar tal conclusão exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo argumentos aptos a infirmar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: MICHELE GUIMARÃES CONCEIÇÃO DE ARAÚJO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Taxas Condominiais, Ação De Cobrança, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Acordo Em Assembleia, Ação De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE GUIMARÃES CONCEIÇÃO DE ARAÚJO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Alcance de acordo aprovado em assembleia de condomínio sobre débitos anteriores
- 3 Distinção entre parcelas objeto de ações distintas (cobrança vs execução)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento no conjunto probatório, distinguindo parcelas cobradas e identificando ação diversa para débitos anteriores; alterar tal conclusão exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo argumentos aptos a infirmar a decisão recorrida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment