RMS 67241 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a Resolução CNJ nº 227/2016 (alterada pela Resolução CNJ nº 298/2019) apenas autoriza, mas não impõe, a realização de teletrabalho no exterior, sujeitando sua concessão à discricionariedade administrativa e à regulamentação interna do Tribunal, não havendo demonstrado pela impetrante direito líquido e certo nem ilegalidade ou abuso no indeferimento pela Administração.
- Parties
- Impetrante/recorrente: EDITE PINHEIRO ARAUJO FRENCKEN; Recorrido/tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Teletrabalho, Teletrabalho No Exterior, Autonomia Administrativa, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITE PINHEIRO ARAUJO FRENCKEN
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido/tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de teletrabalho no exterior por servidor público
- 2 caráter discricionário do teletrabalho no interesse da Administração
- 3 necessidade de regulamentação interna pelo tribunal para admitir teletrabalho internacional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a Resolução CNJ nº 227/2016 (alterada pela Resolução CNJ nº 298/2019) apenas autoriza, mas não impõe, a realização de teletrabalho no exterior, sujeitando sua concessão à discricionariedade administrativa e à regulamentação interna do Tribunal, não havendo demonstrado pela impetrante direito líquido e certo nem ilegalidade ou abuso no indeferimento pela Administração.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment