AREsp 2645203 - DECISAO
Por afetar Tema 1263/STJ e haver procedimento repetitivo previsto no art. 1.036 do CPC/2015, o recurso deve permanecer suspenso e os autos devolvidos ao Tribunal de origem até a publicação dos acórdãos paradigmas, aplicando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; são ainda fixadas limitações à recorribilidade e advertências sobre incidentes protelatórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem; Recurso Suspenso Em Razão De Tema Repetitivo (tema 1263/stj)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
- Legal Topics
- Tema Repetitivo, Seguro Garantia, Protesto De Título, Inscrição No CADIN, Conformação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem; Recurso Suspenso Em Razão De Tema Repetitivo (tema 1263/stj)
Legal Issues
- 1 Definir se a oferta de seguro garantia obsta o encaminhamento do título a protesto e a inscrição do débito tributário no CADIN
- 2 Aplicação do procedimento do art. 1.036 do CPC/2015 e do juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 (Tema 1263/STJ)
Ratio Decidendi
Por afetar Tema 1263/STJ e haver procedimento repetitivo previsto no art. 1.036 do CPC/2015, o recurso deve permanecer suspenso e os autos devolvidos ao Tribunal de origem até a publicação dos acórdãos paradigmas, aplicando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; são ainda fixadas limitações à recorribilidade e advertências sobre incidentes protelatórios.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Advertência de que a decisão possui recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing, na forma do art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC/2015, não sendo conhecido eventual agravo interno ou pedido de reconsideração que pretenda o julgamento do presente recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment