REsp 1891531 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão monocrática da Presidência que inadmitiu o Recurso Especial por ausência de comprovação, no momento da interposição, da suspensão de prazos no Tribunal de origem; aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência / Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Tempestividade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Comprovação De Suspensão De Prazos, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de decisão monocrática
- 2 Comprovação documental de suspensão de prazos por feriado/local lockdown
- 3 Tempestividade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão monocrática da Presidência que inadmitiu o Recurso Especial por ausência de comprovação, no momento da interposição, da suspensão de prazos no Tribunal de origem; aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment