AREsp 1799593 - ACORDAO
Como o agravo foi interposto após a publicação do acórdão da Corte Especial, aplica-se o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, exigindo que a parte comprove, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente por documento idôneo; a prova produzida (print/aviso) é inidônea, de modo que o Agravo Interno não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Expediente Forense, Documento Idôneo, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação da suspensão do expediente forense no ato de interposição do recurso
- 3 inadmissibilidade de prova por meio de impressão de tela (print) para demonstrar feriado local
Ratio Decidendi
Como o agravo foi interposto após a publicação do acórdão da Corte Especial, aplica-se o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, exigindo que a parte comprove, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente por documento idôneo; a prova produzida (print/aviso) é inidônea, de modo que o Agravo Interno não merece provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment