AREsp 1915957 - DECISAO

AREsp 1915957 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo sido a parte intimada em 13/03/2020 e o agravo interposto em 11/09/2020; não foi comprovada, no ato de interposição, qualquer causa suspensiva válida (inclusive fora do período de suspensão decretado pelo CNJ), e, assim, por intempestividade, com fundamento nas normas citadas e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: JULIO CESAR SARDINHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Por Intempestividade)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão De Prazos Processuais Por COVID 19, Enunciados Administrativos Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR SARDINHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Por Intempestividade)

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 efeito da suspensão de prazos em razão da pandemia da COVID-19

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo sido a parte intimada em 13/03/2020 e o agravo interposto em 11/09/2020; não foi comprovada, no ato de interposição, qualquer causa suspensiva válida (inclusive fora do período de suspensão decretado pelo CNJ), e, assim, por intempestividade, com fundamento nas normas citadas e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se