AREsp 1540581 - ACORDAO

AREsp 1540581 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da publicação do acórdão, e o recorrente não apresentou documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais; assim, mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso por intempestividade e negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JONAS BRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (intempestividade)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação Documental, Admissibilidade Recursal, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS BRAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (intempestividade)

  1. 1 Prazo de 15 dias úteis para interposição de recurso especial (art. 219 e art. 1.003, §5º, CPC/15)
  2. 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local para suspensão de prazos (art. 1.003, §6º, CPC/15)
  3. 3 Inidoneidade da mera menção nas razões recursais sem documento idôneo

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da publicação do acórdão, e o recorrente não apresentou documento idôneo comprovando a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, sendo insuficiente a mera menção nas razões recursais; assim, mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso por intempestividade e negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso por intempestividade