AREsp 1931718 - DECISAO

AREsp 1931718 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e não foi apresentada comprovação do feriado local no ato de interposição, sendo, portanto, manifestamente intempestivo; por esse motivo, o recurso não é conhecido, e, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, estes são majorados em 15% em desfavor da parte recorrente.

Parties
Agravante: MAGDA SCHIMIDT DA FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAGDA SCHIMIDT DA FONSECA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso)

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 impossibilidade de regularização posterior pela comprovação de feriado local
  3. 3 majoração de honorários advocatícios quando fixados em instâncias de origem

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e não foi apresentada comprovação do feriado local no ato de interposição, sendo, portanto, manifestamente intempestivo; por esse motivo, o recurso não é conhecido, e, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, estes são majorados em 15% em desfavor da parte recorrente.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
  • Publique-se. Intimem-se.