AREsp 1917916 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 13/04/2021, fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação em 16/03/2021, sem comprovação de feriado local no ato de interposição; por isso, com base nos dispositivos citados do Código de Processo Civil e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, ficando ainda determinada a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nos autos.
- Parties
- Recorrente: MIGUEL ALEXANDRE DANHONI CASTANHEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL ALEXANDRE DANHONI CASTANHEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 prazo recursal de 15 dias úteis
- 3 impossibilidade de regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 13/04/2021, fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação em 16/03/2021, sem comprovação de feriado local no ato de interposição; por isso, com base nos dispositivos citados do Código de Processo Civil e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, ficando ainda determinada a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nos autos.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment