AREsp 1887162 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade independentemente de certidão do tribunal de origem; e o CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, impedindo a comprovação posterior, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e os aclaratórios não acolhidos.
- Parties
- Embargante: MARIA ELIZABETH CAPDEVILLE DUARTE ULLMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tempestividade, Pressupostos De Admissibilidade, Feriado Local, Comprovação Posterior, Embargos De Declaração, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELIZABETH CAPDEVILLE DUARTE ULLMANN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 possibilidade de comprovação posterior da tempestividade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade independentemente de certidão do tribunal de origem; e o CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, impedindo a comprovação posterior, razão pela qual o recurso foi considerado intempestivo e os aclaratórios não acolhidos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment