AREsp 1920089 - DECISAO

AREsp 1920089 - DECISAO

O recurso foi considerado manifestamente intempestivo: a decisão foi disponibilizada em 18/12/2020 e considerada publicada em 21/12/2020; nos termos do art. 220 do CPC a contagem dos prazos ficou suspensa até 20/1/2021, de modo que o primeiro dia útil da contagem foi 21/1/2021 e o 15º dia útil correspondeu a 10/2/2021, de modo que a interposição em 11/2/2021 tornou o recurso extemporâneo. Ademais, a recorrente não comprovou, no ato, feriado local que justificasse a intempestividade (art. 1.003, §6º CPC). Por esses fundamentos, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Contagem De Prazo, Recesso Forense (art. 220 Cpc), Feriados E Dias Não Úteis (art. 216 Cpc), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 220 do CPC (suspensão da contagem de prazos no período de 20/12 a 20/1)
  3. 3 distinção entre suspensão da contagem e conceito de dia não útil (arts. 219 e 216 do CPC)

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado manifestamente intempestivo: a decisão foi disponibilizada em 18/12/2020 e considerada publicada em 21/12/2020; nos termos do art. 220 do CPC a contagem dos prazos ficou suspensa até 20/1/2021, de modo que o primeiro dia útil da contagem foi 21/1/2021 e o 15º dia útil correspondeu a 10/2/2021, de modo que a interposição em 11/2/2021 tornou o recurso extemporâneo. Ademais, a recorrente não comprovou, no ato, feriado local que justificasse a intempestividade (art. 1.003, §6º CPC). Por esses fundamentos, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.