AREsp 1920089 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo: a decisão foi disponibilizada em 18/12/2020 e considerada publicada em 21/12/2020; nos termos do art. 220 do CPC a contagem dos prazos ficou suspensa até 20/1/2021, de modo que o primeiro dia útil da contagem foi 21/1/2021 e o 15º dia útil correspondeu a 10/2/2021, de modo que a interposição em 11/2/2021 tornou o recurso extemporâneo. Ademais, a recorrente não comprovou, no ato, feriado local que justificasse a intempestividade (art. 1.003, §6º CPC). Por esses fundamentos, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem De Prazo, Recesso Forense (art. 220 Cpc), Feriados E Dias Não Úteis (art. 216 Cpc), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação do art. 220 do CPC (suspensão da contagem de prazos no período de 20/12 a 20/1)
- 3 distinção entre suspensão da contagem e conceito de dia não útil (arts. 219 e 216 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo: a decisão foi disponibilizada em 18/12/2020 e considerada publicada em 21/12/2020; nos termos do art. 220 do CPC a contagem dos prazos ficou suspensa até 20/1/2021, de modo que o primeiro dia útil da contagem foi 21/1/2021 e o 15º dia útil correspondeu a 10/2/2021, de modo que a interposição em 11/2/2021 tornou o recurso extemporâneo. Ademais, a recorrente não comprovou, no ato, feriado local que justificasse a intempestividade (art. 1.003, §6º CPC). Por esses fundamentos, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment