AREsp 1938756 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porquanto o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 06/05/2020 e interposição em 15/06/2020), ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sendo expressamente vedada regularização posterior da comprovação de feriado local; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia, e adotou-se como fundamento normativo o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS PEREIRA HORTA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Feriado Local, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS PEREIRA HORTA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo para interposição de recurso especial
- 2 requisitos de admissibilidade conforme CPC aplicável
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porquanto o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 06/05/2020 e interposição em 15/06/2020), ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sendo expressamente vedada regularização posterior da comprovação de feriado local; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia, e adotou-se como fundamento normativo o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment