AREsp 1930491 - DECISAO

AREsp 1930491 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias) e por ausência da cadeia completa de procurações que comprovasse poderes ao subscritor do recurso, vícios não sanados apesar da intimação, inviabilizando o conhecimento do recurso conforme Súmula 115/STJ e normas processuais aplicáveis.

Parties
Agravante: DANILO GUIDA POLATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Representação Processual, Procuração, Admissibilidade De Recurso Especial
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Tempestividade Representação Processual Procuração Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANILO GUIDA POLATO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 ausência da cadeia completa de procuraações e substabelecimentos
  3. 3 impossibilidade de regularização posterior

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias) e por ausência da cadeia completa de procurações que comprovasse poderes ao subscritor do recurso, vícios não sanados apesar da intimação, inviabilizando o conhecimento do recurso conforme Súmula 115/STJ e normas processuais aplicáveis.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.