AREsp 1889422 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a contagem do prazo sob o CPC/2015 levou ao termo final em 10/11/2020 e o recurso foi interposto em 11/11/2020, intempestivo; ademais, não foi comprovado o alegado equívoco do sistema eletrônico apresentado apenas por 'print' sem vínculo ao processo, o que afasta a alegação de tempestividade.
- Parties
- Embargante: CONCEPT BOUTIQUE RESIDENCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem De Prazo, Aplicação Do Cpc/2015, Erro Do Sistema Eletrônico, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEPT BOUTIQUE RESIDENCE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração eram cabíveis para sanar suposta omissão acerca da tempestividade do recurso especial
- 2 se o recurso especial foi interposto dentro do prazo recursal aplicável
- 3 aplicação temporal do CPC/2015 (princípio tempus regit actum) para contagem de prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a contagem do prazo sob o CPC/2015 levou ao termo final em 10/11/2020 e o recurso foi interposto em 11/11/2020, intempestivo; ademais, não foi comprovado o alegado equívoco do sistema eletrônico apresentado apenas por 'print' sem vínculo ao processo, o que afasta a alegação de tempestividade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment