AREsp 1830357 - DECISAO

AREsp 1830357 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal e os agravantes não comprovaram, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão dos prazos, exigência prevista no CPC/2015 e reiterada pela jurisprudência do STJ, razão pela qual a intempestividade restou configurada.

Parties
Agravante: EMERSON MENCK SIERRA; Agravante: IDEIR ANTÔNIO FRANCISCO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Cpc/2015, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON MENCK SIERRA

Agravante

IDEIR ANTÔNIO FRANCISCO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 aplicação do CPC/2015 (art. 1.003, §6º; art. 1.029, §3º)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal e os agravantes não comprovaram, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão dos prazos, exigência prevista no CPC/2015 e reiterada pela jurisprudência do STJ, razão pela qual a intempestividade restou configurada.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Intimem-se.
  • Advirta-se que eventual recurso interposto contra este decisum estará sujeito às normas do CPC/2015 (cf. Enunciado Administrativo n. 3/STJ).