AREsp 1942783 - DECISAO

AREsp 1942783 - DECISAO

O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto após o prazo de 30 dias contado da intimação (intimação em 05/11/2020 e agravo em 10/12/2020), não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento nas disposições legais e regimentais citadas, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: DAVIDSON DA SILVA OLIVEIRA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Feriado Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAVIDSON DA SILVA OLIVEIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 30 dias
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03 e conforme o CPC vigente à época
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (§ 6º do art. 1.003 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto após o prazo de 30 dias contado da intimação (intimação em 05/11/2020 e agravo em 10/12/2020), não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento nas disposições legais e regimentais citadas, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.