AREsp 1913086 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; quanto à tempestividade, aplica-se o CPC/2015 e o art. 1.003, § 6º impede a comprovação posterior de feriado local, de modo que, não tendo sido demonstrada no ato a suspensão do expediente em 28/10/2020 (data não reconhecida como feriado nacional pelo STJ), o recurso especial foi considerado intempestivo, decisão esta amparada por precedentes deste Tribunal.
- Parties
- Embargante: IGREJA EVANGELICA DO AVIVAMENTO PLENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGREJA EVANGELICA DO AVIVAMENTO PLENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o recurso especial foi interposto tempestivamente à luz do CPC/2015
- 2 se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente
- 3 aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; quanto à tempestividade, aplica-se o CPC/2015 e o art. 1.003, § 6º impede a comprovação posterior de feriado local, de modo que, não tendo sido demonstrada no ato a suspensão do expediente em 28/10/2020 (data não reconhecida como feriado nacional pelo STJ), o recurso especial foi considerado intempestivo, decisão esta amparada por precedentes deste Tribunal.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment