AREsp 1905127 - DECISAO

AREsp 1905127 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; o STJ pode reexaminar a admissibilidade do recurso e, à luz do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) e do Enunciado Administrativo n.3, a ocorrência de feriado local que prorrogue prazo deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo admissível a juntada posterior da Lei Estadual invocada; ademais, o art. 932, parágrafo único, não se aplica a vícios de intempestividade, razão pela qual os embargos são rejeitados e imposta advertência sobre multa por manifestações protelatórias.

Parties
Embargante: RONALDO BEZERRA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Admissibilidade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Interpretação E Aplicação Do Cpc/2015, Juízo De Admissibilidade Bifásico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONALDO BEZERRA DE ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado
  2. 2 Se a tempestividade do recurso especial pode ser comprovada posteriormente por motivo de feriado local ou suspensão de prazos
  3. 3 Qual o alcance do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quanto à necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; o STJ pode reexaminar a admissibilidade do recurso e, à luz do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) e do Enunciado Administrativo n.3, a ocorrência de feriado local que prorrogue prazo deve ser comprovada no ato de interposição do recurso, não sendo admissível a juntada posterior da Lei Estadual invocada; ademais, o art. 932, parágrafo único, não se aplica a vícios de intempestividade, razão pela qual os embargos são rejeitados e imposta advertência sobre multa por manifestações protelatórias.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)