AREsp 1902254 - DECISAO
Por força do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a suspensão de prazos ou feriado local que afeta a tempestividade deve ser comprovada no ato de interposição do recurso; inexistindo tal prova no momento, o vício é insanável e os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ISAURA CELESTINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação No Ato De Interposição, Princípio Da Primazia Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAURA CELESTINO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação da suspensão de expediente ou feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 aplicação do CPC/2015, em especial art. 1.003, § 6º, vedando comprovação posterior
- 3 possibilidade de saneamento de vícios pelo art. 932, parágrafo único, e seus limites
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a suspensão de prazos ou feriado local que afeta a tempestividade deve ser comprovada no ato de interposição do recurso; inexistindo tal prova no momento, o vício é insanável e os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment