AREsp 1566879 - ACORDAO

AREsp 1566879 - ACORDAO

Intimada para complementar as razões recursais conforme art. 1.021, § 1º, aplicando-se mutatis mutandis o § 3º do art. 1.024, a parte não se manifestou, e tampouco comprovou, no ato de interposição, por documento idôneo a ocorrência de feriado local que suspendesse prazos; por isso, o agravo interno não pode ser conhecido, em conformidade com o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e precedentes do STJ.

Parties
Requerente: K.A.Work Center Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Intimação Para Complementação Das Razões Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

K.A.Work Center Ltda.

Requerente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento

  1. 1 intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 intimação para complementação das razões nos termos do art. 1.021, § 1º e art. 1.024, § 3º do CPC

Ratio Decidendi

Intimada para complementar as razões recursais conforme art. 1.021, § 1º, aplicando-se mutatis mutandis o § 3º do art. 1.024, a parte não se manifestou, e tampouco comprovou, no ato de interposição, por documento idôneo a ocorrência de feriado local que suspendesse prazos; por isso, o agravo interno não pode ser conhecido, em conformidade com o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 e precedentes do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.