AREsp 1913749 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a prova do feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º do CPC/15 não foi apresentada no ato de interposição do recurso especial; o documento juntado posteriormente não pode suprir a falta initial; o vício de intempestividade é insanável na vigência do CPC/15, não sendo aplicável o parágrafo único do art. 932 para admitir regularização posterior, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos.
- Parties
- Embargante: TEREZA SUIMI OKITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA SUIMI OKITA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local pode ser feita após a interposição do recurso especial
- 2 Se documento juntado posteriormente aos autos pode suprir a falta de comprovação no ato de interposição
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/15 e do parágrafo único do art. 932 do CPC/15
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a prova do feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º do CPC/15 não foi apresentada no ato de interposição do recurso especial; o documento juntado posteriormente não pode suprir a falta initial; o vício de intempestividade é insanável na vigência do CPC/15, não sendo aplicável o parágrafo único do art. 932 para admitir regularização posterior, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment