AREsp 1925428 - DECISAO
Havendo intimação eletrônica produzindo efeito em 01/12/2020 por força da Lei n.11.419/2006 e observadas as regras de contagem processual (exclusão do primeiro dia, contagem em dias úteis, feriados e suspensão entre 20/12/2020 e 20/01/2021), o prazo recursal de 15 dias úteis expirou em 25/01/2021; o agravo em recurso especial interposto em 05/02/2021 é intempestivo e os embargos de declaração opostos eram incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo, razão pela qual não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, devendo os embargos ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MAURO DE MACEDO BESSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Intimação Eletrônica, Contagem De Prazo, Suspensão De Prazos (art. 220 Do Cpc), Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO DE MACEDO BESSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 se embargos de declaração incabíveis interrompem o prazo recursal
- 3 contagem de prazo a partir da intimação eletrônica (Lei 11.419/2006)
Ratio Decidendi
Havendo intimação eletrônica produzindo efeito em 01/12/2020 por força da Lei n.11.419/2006 e observadas as regras de contagem processual (exclusão do primeiro dia, contagem em dias úteis, feriados e suspensão entre 20/12/2020 e 20/01/2021), o prazo recursal de 15 dias úteis expirou em 25/01/2021; o agravo em recurso especial interposto em 05/02/2021 é intempestivo e os embargos de declaração opostos eram incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo, razão pela qual não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, devendo os embargos ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment