AREsp 1913921 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial foi protocolado após o término do prazo legal de 15 dias; a intimação do acórdão ocorreu em 24/12/2020, o prazo iniciou em 07/01/2021 (primeiro dia útil após recesso) e findou em 21/01/2021, razão pela qual o protocolo em 04/02/2021 foi intempestivo; ademais, a movimentação eletrônica não substitui a intimação formal.
- Parties
- Agravante: JEFERSON LUIZ SCHEFFER; Agravante: LUIZ ANDRÉ SCHEFFER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade (decisão Monocrática Do Tribunal De Justiça De Santa Catarina)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Recesso Forense, Admissibilidade De Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON LUIZ SCHEFFER
Agravante
LUIZ ANDRÉ SCHEFFER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade (decisão Monocrática Do Tribunal De Justiça De Santa Catarina)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 contagem de prazo recursal em razão do recesso forense
- 3 eficácia das informações processuais eletrônicas como meio de intimação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial foi protocolado após o término do prazo legal de 15 dias; a intimação do acórdão ocorreu em 24/12/2020, o prazo iniciou em 07/01/2021 (primeiro dia útil após recesso) e findou em 21/01/2021, razão pela qual o protocolo em 04/02/2021 foi intempestivo; ademais, a movimentação eletrônica não substitui a intimação formal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment