AREsp 1919056 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois o Recurso Especial foi interposto após o término do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, e a alegação de feriado local que poderia prorrogar o prazo não foi comprovada no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: P. C. de B. C.; Agravante: A. B. de B.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato, Duplo Juízo De Admissibilidade, Art. 1.003 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P. C. de B. C.
Agravante
A. B. de B.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 intempestividade do Recurso Especial
- 2 necessidade de comprovação do feriado local no ato da interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 duplo juízo de admissibilidade pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois o Recurso Especial foi interposto após o término do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, e a alegação de feriado local que poderia prorrogar o prazo não foi comprovada no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do Agravo, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment