EAREsp 1938505 - DECISAO

EAREsp 1938505 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local que prorrogaria prazo recursal deve constar no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), não sendo admissível comprovação posterior; ademais, a exceção sobre segunda-feira de carnaval é restrita aos recursos interpostos até 17/11/2019, não se aplicando ao caso, e não foram demonstrados vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem os embargos.

Parties
Embargante: CLAUDEMIR DE MELO DOMINGOS BRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos
Outcome
rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Comprovação a Posteriori, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR DE MELO DOMINGOS BRAZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos

  1. 1 possibilidade de comprovação posterior da tempestividade por feriado local
  2. 2 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
  3. 3 interpretação e alcance do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local que prorrogaria prazo recursal deve constar no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), não sendo admissível comprovação posterior; ademais, a exceção sobre segunda-feira de carnaval é restrita aos recursos interpostos até 17/11/2019, não se aplicando ao caso, e não foram demonstrados vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem os embargos.

Court Disposition

rejeito os embargos de declaração

Orders

  • rejeito os embargos de declaração
  • advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa