AREsp 1922270 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência dos feriados locais e suspensões de expediente alegados, conforme exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, de modo que o recurso principal foi considerado intempestivo; ademais, os embargos não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse sua acolhida.
- Parties
- Embargante: THK PARTICIPACOES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THK PARTICIPACOES S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o agravo foi interposto tempestivamente em razão de suspensão de expediente e feriados locais
- 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser apresentada após a interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência dos feriados locais e suspensões de expediente alegados, conforme exigência expressa do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, de modo que o recurso principal foi considerado intempestivo; ademais, os embargos não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse sua acolhida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment