EAREsp 1941835 - DECISAO

EAREsp 1941835 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a sanar e porque a parte não juntou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando o feriado local de 15/02/2021, exigência expressa pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, tornando insanável eventual intempestividade do recurso.

Parties
Embargante: SUPERMERCADO ARRASTÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos Processuais, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Aplicação Do Cpc/2015, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO ARRASTÃO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 se o feriado local de 15/02/2021 poderia ser comprovado posteriormente para fins de tempestividade
  2. 2 aplicabilidade das regras do CPC/2015 para demonstração de feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por suposta omissão quanto à tempestividade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a sanar e porque a parte não juntou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo comprovando o feriado local de 15/02/2021, exigência expressa pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, tornando insanável eventual intempestividade do recurso.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).