AREsp 1947273 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 31/05/2021; agravo em 22/06/2021), sendo manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do CPC citados; ademais, a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição, não sendo possível regularização posterior; por fim, havendo prévia fixação de honorários, determinou-se a majoração em 15%. Com base nisso e no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: CELIA REGINA GODOY GRULI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA REGINA GODOY GRULI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação dos prazos previstos no Código de Processo Civil
- 3 impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 31/05/2021; agravo em 22/06/2021), sendo manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do CPC citados; ademais, a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição, não sendo possível regularização posterior; por fim, havendo prévia fixação de honorários, determinou-se a majoração em 15%. Com base nisso e no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment