AREsp 1943419 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; ademais, a tempestividade do recurso especial não foi comprovada no ato de sua interposição, e o STJ, com fundamento no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e em precedentes, exige a juntada da prova do feriado local no momento da interposição, de modo que a certidão do tribunal de origem não impede o reexame pelo STJ e não há vício sanável que autorize acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ERALDO MOTHE BACELAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Competência Para Reexame De Pressupostos Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERALDO MOTHE BACELAR DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Se o recurso especial foi tempestivo em razão de feriado local (20/11/2020)
- 3 Se a certidão do tribunal de origem impede o reexame da tempestividade pelo STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; ademais, a tempestividade do recurso especial não foi comprovada no ato de sua interposição, e o STJ, com fundamento no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e em precedentes, exige a juntada da prova do feriado local no momento da interposição, de modo que a certidão do tribunal de origem não impede o reexame pelo STJ e não há vício sanável que autorize acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment