AREsp 1938234 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (protocolizado em 07/04/2021 após término do prazo em 06/04/2021) e não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente no Tribunal de origem; com base no art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e na jurisprudência pacificada desta Corte, a comprovação posterior não é admitida, de modo que o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS WELLINGTON DE OLIVEIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Tempestividade (não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local, Tráfico De Drogas, Falsificação De Documento, Reincidência, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS WELLINGTON DE OLIVEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Tempestividade (não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (protocolizado em 07/04/2021 após término do prazo em 06/04/2021) e não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão do expediente no Tribunal de origem; com base no art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e na jurisprudência pacificada desta Corte, a comprovação posterior não é admitida, de modo que o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment